«Фиолет»: сплошное разочарование

В последнее время многие пишут в соцсетях о новом заведении под названием «Фиолет» и восторгаются его якобы низкими ценами на вкусняшки. Так случилось, что я, работая на перекрестке с Плеханова, мимо этого заведения (Плеханова, 61) хожу довольно часто и могу точно сказать: не особо оно новое, да и цены там не такие уж низкие.

«Фиолет», бывший «Фреш», бывший «Домино» – по тому, сколько раз заведение становилось бывшим, можно судить, что место не рыбное.

В непосредственной близости от знаменитых «Чашек» с адекватным меню и более-менее приятными ценами общепит не приживается. «Фиолет» давно уже манил меня цветом, который, как нас учили на психологии журналистики в институте, должны любить девушки детородного возраста, беременные и только что ставшие мамами женщины. Но памятуя о прошлых заведениях, в которых кухни-то особой и не было, я так и ходила мимо. И тут злой и уставший редактор директивно приказал мне поесть именно там.

Ну я обчиталась отзывов, кричащих о вкуснейших бизнес-ланчах по копеечным ценам и пошла. Интерьер симпатичный, в ожидаемых фиолетовых тонах, зал пустой, столы сервированы, на планшетке с бизнес-ланчем цена не указана. Молодой человек, подошедший взять заказ, сказал, что покушать комплексного обеда здесь стоит 200 рублей. Что ж, Калуга, много кушаете. Зажрались в смысле, раз у вас две сотни за обед – это такие смешные копейки. Ну, думаю, наверное, сейчас мне тут нанесут.

Нанесли. Салат с кальмарами попросила полить маслом вместо майонеза. Молодой человек повиновался. Принес мизерную порцию, в которой кальмаров было намного меньше, чем лука и яблок. Осведомился, добавлять ли майонез в щи. Я позволила. Щи, надо сказать вкусные, ажно с двумя кусочками мясца. На третье была отварная семга с отварным же картофелем.

Все порции очень маленькие.

Апельсиновый напиток. Десерта не было.

Отобедав, я решила, что спешу с выводами: наверное, наши калужане, которые вечно ноют, что им недоплачивают, брали еду из стандартного меню. Ожидая увидеть копеечные цены, я разинула папку. Ну как бы блюда по составу интересные, но цены там не копеечные. Судя по названиям, красную икру в заведение отгружают вагонами – она тут везде и в холодном и в горячем и, конечно, с блинчиками.

Состав десертов меня не порадовал – ничего не захотелось так что прям вообще. Зато классное обслуживание.

Мальчик бегал вокруг меня, старался быть приятным, спрашивал мнение, шутил, отвечал на приставания, нормально реагировал на перемены моего настроения. А что? В зале никого, мне скучно, вот я – то прикажу ему, то улыбнусь. Такая я, да. Тест-драйв официанта, ему же любого клиента надо накормить и злого и доброго.

Понравилось:

• интерьер. Красиво, аппетитно.
• обслуживание. Молодой человек держал лицо при любых обстоятельствах.
• пустой зал. Я понимаю, что для заведения это нехорошо, но для обедающих это довольно комфортно: никто не шумит и свободный официант.
• напротив заведения платная парковка, а с торца заведения – бесплатная, правда, всегда занятая.

Не понравилось:

• цены. Особенно разочаровали после похвалюшек в соцсетях. Ну если пиарите заведение, хоть как-то помягче это делайте. Я вот не пиарю. Как поела, так и рассказала.
• не все блюда вкусные. Салат этот луковый с добавлением кусочка кальмара – совсем уж наглость за эти деньги!

Ценный совет:

Бизнес-ланч как везде, только за две сотни. Если надо так просто поесть, сходите лучше в Тет-а-тет. Там все то же самое, только за 150. Если чуть получше – в те же «Чашки». Никак не пойму, почему меня так расстроило заведение. Наверное, я от него гораздо большего ожидала, а оно – на тебе, 200 рублей и никакой жвачки в счете. До Обершвайна дойдите – и то подешевле, с постным меню и жвачкой. В общем, я недовольна, я не советую.

Александра ПЕТРУХИНА.