Шапша обещал помочь оплатить «позорный спектакль» бывшего депутата

15 февраля состоялось четвертое, заключительное заседание по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя и бывшего депутата городской думы Сергея Пройдина. Ответчиками по делу выступали журналист газеты «Калужской перекресток» Оксана Иванова и директор калужской гимназии № 24 Галина Федорова. Суд журналист и директор проиграли. Оксане Ивановой предстоит выплатить экс-депутату десять тысяч рублей, а Галине Федоровой — пять.

В такую сумму суд оценил ущерб, нанесенный Сергею Пройдину и его семье публикацией «Калужского перекрестка» о том, как ради парковки вырубались деревья, которые росли у гимназии.

Пройдин требовал больше — 163 тысячи. Это стоимость годового обучения в платной школе, куда его сына пришлось перевести после первого судебного процесса, на котором ответчиками были Оксана Иванова и издание, в котором она работает. Тот суд Пройдин и другой депутат городской думы, также посчитавший себя обиженным, выиграли. Оба получили и денежную компенсацию, и официальное опровержение опубликованного материала.

Однако после первого суда у Пройдина и его супруги испортились отношения с учителями гимназии и родительской общественностью гимназии. Как он сам полагает — именно из-за публикации «Калужского перекрестка». Однако, по словам Пройдина, обратиться в суд его побудило не только это.

«Я смотрю: люди перестали ко мне на приемы ходить! То очередь стояла, а то единицы стали приходить. И те, которые приходят, мне на приеме начинают высказывать: „Вы там все одним миром мазаны, ты там срубал деревья под стоянку и прочее“. Я в шоке! А к концу моих депутатских полномочий ручеек вообще иссяк. Я принял решение, что после этого путь в депутаты мне заказан. Я три срока избирался перед этим! Я понял, что мне дальше идти бесполезно. Если я пойду, мое имя опоганено. Я никогда не восстановлю честное имя свое. На 90% это повлияло на мое решение»,

— цитирует речь Пройдина в суде Оксана Иванова в «Фейсбуке».

«На суде я поинтересовалась у директора гимназии, продолжают ли там учиться дети второго депутата, который также фигурировал в этой истории со спиленными деревьями. Галина Федорова ответила, что да, его дети учатся, и никаких проблем ни они, ни их родители не испытывают. Удивительно, да? Как и то, что к другому депутату народная тропа не заросла и он без проблем избрался на следующий срок»,

— пишет она.

Тем не менее, частично суд иск удовлетворил. Помимо денег Пройдин требовал, чтобы Иванова и Федорова извинились перед ним на школьном собрании, а также опубликовали извинения в газете и на сайте «Калужского перекрестка». В этом ему было отказано.

Один из пользователей «Фейсбука», депутат гордумы Яков Казацкий, предложил собрать деньги для Пройдина всем миром:

«Я как соучастник этого „страшного преступления“ готов оставаться им до конца и разделить, если потребуется, ношу поддержания чести и достоинства бывшего коллеги в необходимом количестве рублей. Предлагаю только мелочью собирать. Рублями и копейками. Это как-то более соответствует сути данного позорного спектакля».

Предложение собрать мешок мелочи для экс-депутата у пользователей «Фейбука» встретило полную поддержку. Спустя некоторое время в Instagram ситуацию прокомментировал губернатор Владислав Шапша.

«Слова поддержки журналисту я уже высказывал ранее (когда в интервью изданию „Подъём“ назвал поведение бывшего депутата „не очень этичным“ прим. „Калуги 24“). Сам всегда стараюсь с журналистами вести конструктивный диалог. Поэтому, Оксана Иванова и Галина Федорова, если захотите поставить точку в этой истории, — то выплатить эту сумму я вам помогу»,

— написал он.