Yandex.Metrika
Подпишись ВКонтакте
21:12, 16 ноября 2017

Артамонов вновь предложил ввести уголовную ответственность за предумышленное банкротство

Look 24, Афиша, Безопасный город, Бизнес 24, Власть 24, Городская среда, День города, Истории, Новости, Общероссийский народный фронт, Общество, Социальные выплаты, Статьи, Улица Кирова, Фотографии

На заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений Центрального федерального округа, которое 16 ноября в Москве провел полпред президента РФ Владимира Путина в ЦФО Александр Беглов, калужский губернатор предложил ужесточить федеральное законодательство о предумышленном банкротстве.

«За преднамеренное банкротство должна быть установлена уголовная ответственность не только для нанятых менеджеров, но и для собственников этих предприятий», – сказал Анатолий Артамонов.

Как сообщили в пресс-службе правительства Калужской области, губернатор предложил усилить внимание к малым предприятиям, работники которых, по его словам, из-за отсутствия коллективных договоров чувствуют себя незащищенными. Артамонов также высказался за устранение несправедливости в отношении государственных предприятий оборонно-промышленного комплекса, которым закон сейчас не разрешает заниматься целевой подготовкой специалистов, предложив членам комиссии выступить с инициативой о внесении соответствующих изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Члены комиссии предложения губернатора поддержали.

Уголовной ответственности для собственников предприятий-банкротов Анатолий Артамонов добивается уже несколько лет. В ноябре 2013 года на совещании, которое Дмитрий Медведев провел в городе Тутаеве Ярославской области, губернатор говорил о необходимости решения этой проблемы премьеру.

«Сегодня эти процедуры, связанные с изучением этих ситуаций, принятием судебных решений, они длятся годами: уже давно и предприятие умерло, и актуальность пропала этой ситуации, а суды все идут, переносятся в вышестоящие инстанции, потом снова выпускаются вниз. Я думаю, что такой тип ликвидации предприятий, когда сначала из него все выгребается, а потом оно становится ненужным этому собственнику, – это должно быть наказуемо, и достаточно серьезно…. Сегодня привлекается к ответственности, как правило, тот менеджер, который в данный момент времени управляет этим предприятием. Это бедолага, который, по сути дела, сам попал, как кур в ощип, и ему отвечать, кроме как своей должностью и дисквалификацией, нечем, а собственник предприятия ничем не отвечает. Абсолютно ничем», — сказал он », — заявил Анатолий Артамонов, добавив, что в Калужской области таких примеров хватает.

Дмитрий Медведев тогда признал, что такая проблема существует.