Ольга Бабичева: калужанам нужно только хлеба и зрелищ

Прочитав внимательно статью Владислава Сахарчука «Почему ноют калужане?», я решила внести свою лепту в этот диалог. Кратко, без эмоций и перехода на личности. Посмотреть на его призыв к позитиву с другой стороны.

Все о чем написал автор – правильно. Верно подмечены особенности нашего менталитета. Сделаны правильные выводы, что прерогатива видеть в первую очередь негатив по жизни не принесет в нашу жизнь ничего хорошего. Часть комментаторов этому подтверждение – увидев честную подпись «депутат городской думы Калуги», для них «всё сразу стало понятно».

Жизнь и устройство города от такого вечного брюзжания и недовольства не изменится. Более того, властные структуры давно привыкли именно к такой реакции калужан (попричитают и перестанут), они считают это нормой. Менять что-то в системе и подходах нет причины и смысла. И так прокатывает, зачем напрягаться?

Но в чем, на мой взгляд, ошибается или искренне заблуждается автор – так это в связывании между собой двух вещей: благосостояния народа и стараний городских и областных властей в этом деле. Стоит отправиться в соседние города, и там мы увидим таких же людей, с такими же машинами и колясками для грудничков. С теми же телефонами, в такой же одежде и с приблизительно такой же продуктовой корзиной. А торговых центров там будет даже больше! Там также ремонтируют дороги и пешеходные дорожки, летом высаживают цветы и разбивают клумбы, на День города приглашают звезду. Там также выплачивают социальные выплаты и помогают малообеспеченным. Вывод очевиден – команда городских профессионалов здесь ни при чем!

Пример из "депрессивного" Орла.

Новый ледовый дворец:

Коттеджная застройка:

Новый детский сад, построенный за один год:

Можно возразить, привести факты мест города и области в различных рейтингах.

Друзья, я специально посмотрела те критерии, по которым та или иная область пробивается в лидеры. Эти критерии носят в основном экономический характер и почти никак не влияют на восприятие малой родины жителями этой области. Тут спасибо нужно сказать умению чиновников грамотно отчитаться и преподнести материал к конкурсной подаче.

Можно парировать зарплатой: что зарплата-то у нас по ЦФО самая высокая - выше только Москва.

Отвечаю - всё это флуктуации на общем фоне. Флуктуации, которые не утягивают чашу весов в лучшую сторону.

В психологии есть такие понятия – «профессиональная деформация» и «групповой конформизм». Мне доводилось общаться с чиновниками. Как отдельные личности – это грамотные, умные, толковые, многие вещи понимающие, а самое главное - адекватные люди. Но как только они собираются в группу, то начинают прежде всего отстаивать свои групповые интересы.

Когда автор к комментариях пишет: «Да, действительно, считаю нынешнее руководство разумным, рациональным и открытым к общественному диалогу», он не лукавит, в это легко можно поверить, и, скорее всего, это именно так.

Но дальше срабатывает закон чиновничьего конформизма - и всё меняется. Так было, так есть и так будет. Чиновничья среда, чиновничья бюрократия, чиновничий беспредел, - всё это было, есть и будет. Примем это как аксиому и успокоимся.

Кто-то возразит и скажет - но ведь есть примеры стран и даже российских регионов, где этот порочный круг разрывается. Где на практике можно увидеть логичные властные решения. Где люди весной не задыхаются от пыли, как в Калуге. Произойти такое чудо может только в двух случаях.

В первом - в случае появления у власти лидера, который будет выбиваться из «стаи».

Лидера, который сможет своей харизмой и волей заставить крутиться властный маховик по другим законам. Такое впечатление производил предыдущий городской голова Константин Баранов.

Помните, каким он парнем был?

Баранов «раздал на орехи» управляющим компаниям

Под снос в Калуге пойдут более 40 незаконно построенных домов

Константин Баранов: «Карфаген должен быть разрушен!»

Баранов лично опробовал снегоуборочную технику

Константин Баранов: «Кто-то пытается «спилить» наше имущество»

Горуправа обнаружила «пятую колонну» в жилинспекции

Во втором случае чудо случается при наличии реальной борьбы городского сообщества за свои интересы. Когда общественность сможет не только в соцсетях и на кухнях жаловаться и сетовать на жизнь, но и понятно формулировать реалистичные, продуманные предложения на общественных площадках.

Поскольку сейчас в Калуге нет ни первого, ни второго, логики в действиях чиновников немного. Заявили о ликвидации центрального рынка, потом передумали... Или не передумали? Заявили о сносе самостроев – после смерти Баранова начали вновь потихоньку закрывать на это глаза.

Теперь про другую сторону медали. Про народ (про меня и про вас, читающих). Как я написала выше, мы такой же механизм (наравне с чиновниками) изменения ситуации в лучшую или худшую сторону. Власть ведет себя так, как ей это позволяют. Вот что пишет депутат: «Поверьте, если проблема будет внятно сформулирована, и её можно решить разумными силами, её решат».

Есть ли у нас в Калуге люди, могущие сформулировать что-то внятное и открытое? Я про таких не слышала. Большинству моих знакомых нужно лишь «хлеба и зрелищ». Вкусно есть и сладко спать. И всё. Вот и возвращается нам все бумерангом.

Что получается? Жёсткого лидера нет и не предвидится. Общественность недееспособна. Ни у кого нет стимула к развитию.

В таком замкнутом кругу призыв депутата замечать хорошее приобретает дополнительное звучание. Не только замечать, но и к недостаткам подходить с улыбкой!

Ольга БАБИЧЕВА